“摘要:升会员价格。对比内容制作模式来看,Disney的自制化率高于Netflix,Netflix高于Hulu,我们认为Netflix的制作模式会更有效率,Disney更有壁垒,而由于Netflix的内容库更全面且热度口碑更领先,进而带动其会员价格高于Disney+等平台。投资建议:海外流媒体竞争。” 1. 海外传统媒体巨头通过布局流媒体寻找收入新增长点。 2. 传统电视产业链由电视频道、编排方和运营商组成,编排方是产业链的核心环节,变现模式正逐渐从传统的“传输授权+广告”转向流媒体的“订阅+广告”,且面临收入和订户下滑及提价导致的不同环节摩擦加剧等挑战。 3. 典型老牌巨头传统电视业务贡献较稳定收入,内容制作成本投入加大导致利润承压,积极布局流媒体寻求突破,流媒体订户和收入增速显著高于传统电视。 4. 美国流媒体遍历3个变化阶段,2019年Disney+入局对行业格局带来“搅动”。 5. 我们总结发现,在流媒体行业中成功生存的平台具备三类条件,(1)先发优势,代表平台为Netflix、Hulu,这类平台的业务也纯粹,几乎没有其他业务构成;(2)强大的内容制作能力,代表平台为Disney+、HBOMax,两者都是内容生产商,并且在行业里构建了较强的内容壁垒,早年不断探索流媒体DTC业务,历经了一些曲折,最后成功突围;(3)资金实力和与主业的协同效应,代表平台为AmazonPrime。 6. 美国流媒体业务用户增速放缓,但依然有较强的利润释放空间。 7. 对比不同流媒体的运营和UE情况,我们认为目前Netflix进入增长放缓的成熟期,Netflix的利润率已经实现行业领先(OPM20%+),但长期利润空间仍会受提价驱动。 8. Disney的DTC业务仍在较高速的增长期,而UE模型也尚未实现盈利(OPM-10%),未来要想盈利还需要持续的提升会员价格。 9. 对比内容制作模式来看,Disney的自制化率高于Netflix,Netflix高于Hulu,我们认为Netflix的制作模式会更有效率,Disney更有壁垒,而由于Netflix的内容库更全面且热度口碑更领先,进而带动其会员价格高于Disney+等平台。 10. 投资建议:海外流媒体竞争从温和趋于激烈、单一走向多元。 11. 从成长性来看,迪士尼起步晚增速快,未来仍有进一步扩大市场份额机会。 12. 奈飞短期面临一定增长压力,股价跌幅较大。 13. 但其全面的内容供应能力和全球布局仍为行业领先。 14. 我们判断未来Netflix为代表的成熟平台会进入稳定增长期,自身模型仍能够释放更多利润。 15. 中国的流媒体已遍历海外流媒体未来需要面临的行业内残酷竞争、其他娱乐形态冲击等问题(短视频)以及中国本土娱乐行业严厉的监管政策。 16. 行业竞争格局从惨烈走向温和,从开放指向收敛。 17. 随着提价逻辑逐步兑现以及各经营主体走向“内容为核心”模式,国内的流媒体业态将有望逐渐走向盈利拐点。 18. 海外建议关注Disney(DISUS)和Netflix(NFLXUS);国内首选芒果超媒(300413.SZ)(内容能力出色,已经实现持续盈利),建议关注爱奇艺(IQUS)盈亏平衡转折点。 19. 风险提示:会员数增长停滞、其他娱乐形态的冲击。
Copyright © 2014-2021 侠盾智库&侠盾研报网. All Rights Reserved. Power by Www.xiadun.Net 客服邮箱:yanbao_service@163.com