“摘要:加强与域内国家的合作,逐渐摆脱对中国的依赖,另一方面可能加强与域内国家协调,加强对中国的出口管制,限制向中国出口敏感产品。美国贸易代表戴琪此前曾表示,印太经济框架是“独立于中国的安排”,可见该框架具有明显的“小集团”特征,意在将中国排斥在外,鼓吹在供应链上与中国“脱钩”。印太经济框架尚未完。” 1. 专题研究:《印太经济框架是什么,影响有多大》2022-05-24事件:美国总统拜登5月23日在东京宣布启动“印太经济框架”(IPEF),首批参与方包括美国、日本等13个国家,但并不包括中国。 2. 背景:(1)2021年10月拜登在东亚峰会上提出“印太战略”(政治和军事层面),并承诺将提出聚焦于经济层面的“印太经济框架”。 3. (2)2022年2月白宫发布《美国印太地区战略》,再次承诺2022年早些时候将提出“印太经济框架”。 4. (3)2022年5月12日,美国-东盟特别峰会在华盛顿举行,拜登政府为即将公布的“印太经济框架”做铺垫。 5. 印太经济框架是什么?印太经济框架旨在促进成员国在数字经济、供应链、绿色能源和反苏斗争四个关键领域的一体化,具体目标包括促进高标准贸易、管理数字经济、提高供应链韧性和安全性、促进透明和高标准的基础设施投资、建立数字连接等。 6. 美国商务部长雷蒙多也曾表示,该框架还将包括协调出口管制,以限制向中国出口敏感产品。 7. 印太经济框架的本质是鼓吹在供应链上与中国“脱钩”,削弱中国在印太地区的经济影响力。 8. 一方面是在能源、ICT、国防、医疗等关键供应链领域加强与域内国家的合作,逐渐摆脱对中国的依赖,另一方面可能加强与域内国家协调,加强对中国的出口管制,限制向中国出口敏感产品。 9. 美国贸易代表戴琪此前曾表示,印太经济框架是“独立于中国的安排”,可见该框架具有明显的“小集团”特征,意在将中国排斥在外,鼓吹在供应链上与中国“脱钩”。 10. 印太经济框架尚未完全成型,是拜登政府匆忙提出的概念,“没人能真正说清是什么”。 11. 除上述四大关键领域外,后续美国各部门也在继续进行充实,但框架目前过于“空洞”。 12. 印太经济框架的可操作性、可执行性较低,最终落地实效可能较低:(1)该框架并不是自由贸易协定,并不包括具有约束力的承诺,而是一个较为松散的框架。 13. (2)出于保护国内就业和政治压力的考虑,拜登政府已经明确表示该框架并不包括降低关税等市场准入措施,使得该框架缺乏实际诱因,日本、东南亚等国家的反应平平。 14. (3)域内各国经济社会发展水平差异巨大,协调难度大。 15. (4)该框架存在较强的政治战略背景,而东南亚等国家并不希望在中美竞争中明确地选边站。 16. 对中国影响几何?短期内对中国的影响较小,长期来看,中国的新能源、信息通信、医疗生物等领域的外部供应链安全和市场需求可能面临一定风险,但总体影响可能较为有限。 17. 一方面是由于印太经济框架较为“松散”,最终落地实效可能较低,另一方面供应链、产业链的转移与重建既需要考虑经济成本,而中国在这方面的优势显著,同时这也是一个漫长的过程,短期内不可能完成。 18. 我们于3月22日发布的《中美博弈的制裁空间还有多大》对此有更详细的论述。
Copyright © 2014-2021 侠盾智库&侠盾研报网. All Rights Reserved. Power by Www.xiadun.Net 客服邮箱:yanbao_service@163.com