“摘要:大:贷款存量重定价比例较高,且存款成本的缓释作用减弱;对息差拖累2.6bp,对税前利润2.4%。从结构看,亦是对国有行的冲击最为明显,对农商行的综合影响最小,影响幅度国有行>股份行>城商行>农商行。其中个别个股2022年息差和税前利润呈现正向影响,股份行中有光大、平安;城商行中有南京、宁波。” 1. LPR非对称下降:5年期LPR一次性下降15bp、超出预期;1年期LPR维持不变。 2. 5月20日5年期LPR再度下降:1年期LPR报3.70%,上次为3.70%,5年期以上品种报4.45%,上次为4.60%。 3. 5Y-1YLPR利差收窄为75bp,已经是2020年4月以来最低水平。 4. 5年期LPR超预期下调的背景:一方面是疫情冲击叠加地产产业链持续下行,对居民端和企业端造成不同程度的影响,拖累经济。 5. 另一方面,年初以来央行通过一系列措施加强存款利率监管,推动存款利率市场化改革,有效降低银行负债成本,为长端LPR的下行提供了空间。 6. 根据央行,3月新发生存款加权利率2.37%,中长期定期存款利率降幅更大、3、5年期定期存款利率分别较21年5月下降0.18%、0.43%、0.45%。 7. 5年期LPR下调效果评估:对调整全社会融资成本的覆盖面更大,节省利息支出规模在2014亿,有利于稳消费、稳预期,增强市场信心。 8. 根据金融机构信贷收支表,截止2022年4月金融机构各项贷款余额在207.8万亿,其中企业中长期、居民中长期贷款分别占比38.2%、26.4%(企业短期贷款占比23%)。 9. 假设全部中长期贷款定价都基于5年期LPR进行同步下调,则本次降息可最大节约2014亿全社会利息支出。 10. 对银行影响定量测算:考虑综合因素对银行2022E息差拖累1.4bp、税前利润拖累1.3%,城农商行受到冲击较小。 11. 1、仅考虑资产端利率下调的单边影响:5年期LPR下调对2022年上市银行的息差拖累2.7bp,税前利润拖累2.5%。 12. 考虑今年一季度信贷投放开门红,23年重定价对息差和税前利润的拖累幅度更大、对2023年息差拖累在2.8bp,税前利润拖累在2.7%。 13. 从结构看,对国有行的冲击最大,对股份行年内的影响较小,一方面是近年来股份行是零售发力的主体,零售贷款占比总贷款比例在所有板块中最高,对公中长期贷款的占比相对偏低,另一方面也有重定价结构的影响,国股行重定价贷款集中在1季度(占比40%以上),而城农商行则是3M-1Y的重定价贷款占比的比例偏高。 14. 2、综合考虑各种因素下:存款定价上限下行10bp+5年期LPR下调20bp+首套房贷款定价下限下行20bp,则对2022年上市银行的息差拖累1.4bp,税前利润拖累1.3%。 15. 2023年受到影响更大:贷款存量重定价比例较高,且存款成本的缓释作用减弱;对息差拖累2.6bp,对税前利润2.4%。 16. 从结构看,亦是对国有行的冲击最为明显,对农商行的综合影响最小,影响幅度国有行>股份行>城商行>农商行。 17. 其中个别个股2022年息差和税前利润呈现正向影响,股份行中有光大、平安;城商行中有南京、宁波、贵阳、长沙、西安、苏州;农商行中有江阴、常熟。 18. 投资建议:看好银行板块;选择成长确定强的标的。 19. 市场风险偏好下降利于低估值的银行板块,稳增长预期会继续推动银行板块。 20. 选股要选资产端强、资产质量扎实的银行(需求下降;经济面临压力)。 21. 我们重点推荐的是行业和区域布局较好的城农商行板块,考虑到估值因素,建议近期关注江苏、南京和苏州。 22. 风险提示事件:经济下滑超预期。
Copyright © 2014-2021 侠盾智库&侠盾研报网. All Rights Reserved. Power by Www.xiadun.Net 客服邮箱:yanbao_service@163.com