光大证券-利率债观察：研判短期利率的“市场方法”和“央行方法”-210622

　　1、研判短期利率的“市场方法”和“央行方法”
　　别人家的央行通常只是与市场沟通观点，我们的央行还会手把手地教市场如何做研究。比如说，看到市场常纠结于OMO是净投放还是净回笼，并以此揣测货币政策的取向，央行便在《货币政策执行报告》中告诉大家“只需看政策利率是否发生变化即可，无需过度关注公开市场操作数量”。再比如，在市场担心流动性紧张时，央行主管的《金融时报》赶紧发表了篇文章，表示“不宜以没有根据的猜测去预测流动性‘收紧’和‘波动’以及央行政策取向”。
　　2、“市场方法”中存在不少问题
　　“市场方法”中存在不少问题，该方法得出的结论很不准确甚至与事实相反。影响流动性数量的因素很多且难以预测，这是导致“市场方法”常失效的一个原因。而且，“市场方法”的逻辑是缺口越大，资金就越会趋于紧张。该方法看似有道理，但在实践中经常出现偏差，这是因为其遗漏了央行货币政策这一决定性变量。除此以外，“市场方法”还有不少其他的问题。
　　3、听央行的话总是没错的
　　历史经验反复告诉我们，听央行的话总是没错的。比如说，年初以来央行便强调“稳字当头”的政策取向，这显然不是句空话，DR007的波动率较往年同期明显下降。
　　对于如何准确地判断短期利率走势，央行在去年四季度以及今年一季度的《货币政策执行报告》中都有过专门的阐述，孙国峰司长在今年一季度金融统计数据新闻发布会上还特意强调过。我们将其总结为“重点观察OMO+MLF的操作利率以及DR007等具有代表性的市场利率，不过度关注公开市场操作数量和银行体系流动性”。
　　4、结语
　　在对短期利率进行预测时，市场传统的偏数量型的方法存在不少问题。央行教给了我们一个更先进的方法：观察OMO+MLF的操作利率以及DR007等具有代表性的市场利率。事实上，市场中还有不少似是而非的观点，比如说认为银行是在用存款资金发放贷款，认为基础货币的变化会等比例地传导至M2，认为政府是货币创造的主体。对以上内容，央行都有过深入腠理的分析，我们市场参与者还应再深入思考。
　　5、风险提示
　　不理性的预期引发市场快速波动。