侠盾研报网,专业研报大数据平台,收录各类研报、行业研报、券商研报、股票分析报告、行业研究报告等,已收录投研文档共计 32139842 份!
您当前的位置:首页 > 研报 > 宏观经济 > 研报详情

广发证券-【广发宏观张静静】美国内政:长期拐点;温柔转向——耶伦提名美国新财长听证会点评【公众号研报】-210120

上传日期:2021-01-20 12:39:00  研报作者:静观金融  分享者:jiay333   收藏研报

【研究报告内容】


  广发宏观联席首席分析师 张静静 zhangjingjing@gf.com.cn 广发宏观郭磊团队 报告摘要 第一、参议院举行耶伦提名美国新财长听证会,一旦通过投票耶伦就将成为美国新财长。听证会上,耶伦表示支持积极财政帮助美国走出疫情、考虑发行50年期在内的长期美债、加税临近但不会发生在疫情期间、拜登政府将支持电动汽车、支持上调最低薪酬及社区大学等。 第二、美国社会结构影响其政治光谱,进而推动美国财政政策和货币政策的长周期变化。目前美国政治光谱大概率已然左倾,共和党政治影响力下降、民主党政治影响力上升。 第三、以群体免疫为分水岭:此前拜登内政核心为抗疫;此后为缓和贫富分化形势。耶伦亦表达了这一想法。 第四、假若耶伦担任财长的三点意义: 1)美国财政政策处于长期拐点,耶伦担任联储主席期间政策推动力度温和,表明拜登希望美国内政“温柔转向”。 2)耶伦是收入分配领域专家,美国财政将在二次分配方面做出更多努力。 3)为降低转向阶段的摩擦成本,财政转向需货币配合,联储出身成为新财长人选的必要条件。 第五、实现群体免疫后美国将迎来“温柔转向”,美债收益率迎温和升势,美科技牛落幕但不构成系统性风险。 正文 参议院举行耶伦提名美国新财长听证会,一旦通过投票耶伦就将成为美国新财长。 2020年11月30日拜登提名美联储前主席耶伦为美国财长[1]。2021年1月19日参议院举行听证会并有望在周四就耶伦作为新财长的提名进行投票。听证会上,耶伦表示支持积极财政帮助美国走出疫情、考虑发行50年期在内的长期美债、加税临近但不会发生在疫情期间、拜登政府将支持电动汽车、支持上调最低薪酬及社区大学等[2]。只要投票通过,曾掌控美联储的耶伦就将成为新一任美国财长,这也将有三点长期意义(见下文)。 美国政治光谱大概率已然左倾,共和党政治影响力下降、民主党政治影响力上升。 美国社会结构影响其政治光谱,进而推动美国财政政策和货币政策的长周期变化。在贫富分化形势极其严峻的30年代美国社会开始追求“公平”,民主党的大政府执政理念受到青睐,美国政治光谱左倾。随着美国进入加税周期、10年期美债收益率持续上升,美国贫富分化形势逐步缓解,中产占比上升。80年代初美国社会结构接近橄榄型,追求“效率”的时代呼声令共和党的小政府理念受推崇,美国政治光谱右倾。随后美国进入减税周期、10年期美债收益率持续回落并推动资本加速逐利、新兴产业蓬勃发展,但社会结构也重新转差。 三点证据表明美国政治光谱开始左倾,民主党执政影响力重拾升势。首先,当前美国社会结构与大萧条后类似,贫富分化形势严峻,优化社会结构诉求显著升温。其次,特朗普未能连任大概率表明共和党执政影响力已下降。1933年以来美国只有四位总统未连任,分别是福特、卡特、老布什与特朗普。其中,福特是以副总统身份接替尼克松的非民选总统;卡特未连任与里根当选刚好是70年代末民主党影响力下降的标志性事件;老布什特殊性在于他与其前任里根均来自共和党。对照2020年与2016年美国大选选票结构亦可知,本轮大选特朗普输在中产阶层,表明特朗普政策更符合高收入群体利益令中产较为失望。最后,1月6日民主党拿下了决定其参议院话语权的佐治亚州两席,此前这两席皆归属于共和党。该事件的短期意义在于民主党掌控两院并将有利于拜登政策落地;长期来看参议院佐治亚州席位由红翻蓝或许也说明了美国政治光谱已然左倾。 重申以群体免疫为分水岭:此前拜登内政核心为抗疫;此后则转向缓和贫富分化形势、推动中产占比上升。 群体免疫前,抗疫仍是首要任务。拜登政府9月公布的优先议题包括抗疫、经济复苏、种族平等和应对气候变化。我们认为上台后除了重返巴黎气候协定外,拜登的首要任务仍是抗疫。原因有三点:首先,海外疫情存在确诊人数反复、多国病毒变异以及疫苗接种节奏不及预期等多重不确定性;第二,去年疫情暴发后民主党一直倾向防疫、共和党则积极推进复工,疫情不确定性下加强防疫才能体现民主党的执政优势;第三,前两轮纾困刺激均在特朗普任期落地,上任后再次为私人部门提供援助有利于疫后拜登推动其他政策时获得民意基础。 群体免疫后,缓解贫富分化程度、推动中产占比上升将成为内政重心。上周拜登团队宣布了1.9万亿美元的新财政刺激方案,除抗疫外,该方案还包括了提高最低时薪条款。该条款或表达了两重内涵:一是拜登政府希望降低疫情导致的物价上涨给低收入群体带来的生活压力;二是向民众传递关注社会结构等问题的信号。有了前车之鉴,假若未来四年拜登不能缓解贫富分化程度,民主党也难以在2022年中期选举及2024年美国大选中保持优势。疫后积极推动加税政策、提高最高边际税率并有效实现“劫富济贫”或将为拜登内政重点。 假若耶伦担任财长的三点意义:美国财政政策处于长期拐点,但温柔转向;耶伦是收入分配领域专家,美国财政将在二次分配方面做出更多努力;财政转向需货币配合,联储出身成为新财长人选的必要条件。 耶伦担任联储主席期间政策推动力度温和,表明拜登希望美国内政“温柔转向”。听证会上耶伦表示支持长期低利率并考虑发行50年期美债,看似十分鸽派。但耶伦在任期间美联储先结束QE、再加息、最后还开启了缩表进程,可见耶伦并非鸽派代表。不过,与鲍威尔上台后美联储货币政策多次灵活切换相比,耶伦执政期间美联储货币政策调整节奏更为柔和,比如,2015年底首次加息后全球资本市场波动加剧,随后美联储放缓了加息步伐。与担任美联储主席期间需要推动美国货币政策转向使命类似,新财长提名人耶伦同样面临美国由减税周期向加税周期的过渡,拜登提名耶伦大概率释放了美国内政将“温柔转向”的信号。 70年代以来耶伦一直关注收入分配,可谓是该领域专家。耶伦曾于1975年发表著作《对人才外流征税对欠发达国家失业和收入不平等的影响(Consequences of a tax onthe brain drain for unemployment and income inequality in less developedcountries)》、于1977年发表著作《要素流动、区域发展和收入分配(Factor Mobility, RegionalDevelopment, and the Distribution of Income)》、1988年发表著作《公平和失业(Fairness and Unemployment)》,并在2016年发表著作《从消费者金融调查看不平等与机遇(Perspectives onInequality and Opportunity from the Survey of Consumer Finances)》。可见70年代至今耶伦始终关注收入分配和贫富分化问题,刚好与美国社会诉求及疫后拜登政府的内政重心一致。听证会上耶伦也表示了提高最低工资和支持社区大学等想法,表明美国财政政策将在二次分配方面做出更多努力。 为降低转向阶段的摩擦成本,货币需与财政共进退。我们曾在12月议息会议点评(《美货币财政大概率共进退,拐点或在21H2》)中指出美国货币与财政政策大概率共进退,这并非仅是疫情背景下的“权宜之计”,也将是降低财政长周期转向阶段摩擦成本的关键。美国即将迎来由减税周期向加税周期的切换,上一次转向(由加税期向减税期切换)在80年代初。1981年里根政府上台后,在高通胀、高利率环境下强推减税刺激并导致1982年美国经济衰退(详细分析请见2019年7月5日报告《60年美国股市兴衰简史》)。由此可见,在财政政策长期拐点处需要货币政策的有效配合,能够理解货币政策信号的财长也有望帮助美国顺利实现政策切换。 实现群体免疫后美国将迎来“温柔转向”,美债收益率迎温和升势,美科技牛落幕但不构成系统性风险。 实现群体免疫后(预计在2021Q3)拜登政府大概率将内政重心切换到缓解社会矛盾上,随着加税政策的落地美国政府杠杆率将回落,同期10年期美债收益率也将进入长期回升趋势。而随着10Y美债收益率上行趋势的确立,诸如美国科技股等长久期资产将开始跑输,甚至存在极大的调整风险。但是,假若拜登提名耶伦作为新任美国财长的理由是希望内政温柔转向,那么未来10年期美债收益率的上行斜率或将极为缓和,因此不至于引发美国乃至全球资本市场出现系统性风险。 [1]https://www.forbes.com/sites/sarahhansen/2020/11/30/biden-officially-announces-yellen-nomination-picks-for-diverse-economic-team/?sh=542ac96b5317 [2]https://www.cnbc.com/2021/01/19/five-key-takeaways-from-janet-yellens-treasury-confirmation-hearing.html [3]根据Pew Research,中产阶级工资收入下限为该年收入中位数的2/3,上限为该年收入中位数的2倍。 风险提示 (一)美国疫情变化超预期 (二)拜登政策倾向预期 (三)美联储货币政策超预期 (四)美国政府杠杆率超预期 本文选自广发证券发展研究中心研究报告:《美国内政:长期拐点;温柔转向——耶伦提名美国新财长听证会点评》 对外发布时间:2021年1月20日 报告作者:张静静 分析师执业证书编号:S0260518040001/SFC CE No.BOP790 广发宏观前期报告 海外宏观&大类资产系列 【广发宏观张静静】未来5-8年全球进入大类资产均衡配置时代 【广发宏观张静静】10Y美债收益率破1%释放怎样的信号? 【广发宏观张静静】参议院民主党影响扩大利于拜登内政落地 【广发宏观张静静】美货币财政大概率共进退,拐点或在21H2——联储12月议息会议点评 【广发宏观张静静】美国地产:周期拐点还是昙花一现? 【广发宏观张静静】警惕预期差——2021年海外宏观经济展望 【广发宏观张静静】历史上美国再通胀回顾:现象、成因与资产表现 【广发宏观张静静】RCEP:细节、亮点、生效节奏与投资机会 【广发宏观张静静】美国再通胀并非仅是基数效应 【广发宏观张静静】RCEP落地,全球贸易共振、助推强资本开支周期 【广发宏观张静静】两因素明朗前美联储或维持鸽派——11月联储议息会议点评 【广发宏观张静静】大选后美国还会出现“新政交易”吗?——美国大选点评 【广发宏观张静静】老龄化意味着什么?从日本低通胀谈起 【广发宏观张静静】美大选后两院分裂概率上升,总统施政或受约束 【广发宏观张静静】美国通胀之谜:菲利普斯曲线失效、宽货币失灵与再通胀之路 【广发宏观张静静】美国大选的关键节点、变数及或有影响 【广发宏观张静静】美国地产热度何时降温? 【广发宏观张静静】海外黑天鹅事件中各类资产表现复盘——兼谈美大选不确定性影响 【广发宏观张静静】从第一场辩论看谁更接近白宫 【广发宏观张静静】为何至今仍要关注英国脱欧? 【广发宏观张静静】美联储宽货币退出时点或取决于大选结果——9月美联储议息会议点评 【广发宏观张静静】原油价格:供给博弈、风险偏好与疫苗 【广发宏观张静静】关于美国大选结果及其影响的沙盘推演 【广发宏观张静静】FED会否调整货币政策框架?有何影响? 【广发宏观张静静】除了地产,美国经济还有什么看点? 【广发宏观张静静】怎么看未来两年黄金运行节奏? 【广发宏观张静静】美元周期的本质是什么? 【广发宏观张静静】若财政刺激落地,海外市场或再现Risk-on——7月美联储议息会议点评 【广发宏观张静静】美债收益率为何保持低位?何时反弹? 【广发宏观张静静】海外资产或将由共振期转向分化期 【广发宏观张静静】美联储结构性缩表会否持续?有何影响? 【广发宏观张静静】美国数据将由“惊喜期”转入“平淡期” 【广发宏观张静静】美国大选:效率红利尾声,公平诉求初现 【广发宏观张静静】酝酿中的变化——海外宏观经济2020年中期展望 【广发宏观张静静】收益率曲线管理意味着货币溢出效应加剧——6月美联储议息会议点评 【广发宏观张静静】会有再通胀,难有高通胀:美国通胀前景分析 【广发宏观张静静】当前的美国经济更像哪个历史阶段? 【广发宏观张静静】疫情过后美国金融资产吸引力下降及其影响 【广发宏观张静静】疫情、两党分歧与美国大选 【广发宏观张静静】何时选黄金,何时选股票? 【广发宏观张静静】美国就业数据最差月份已过——美国4月就业数据点评 【广发宏观张静静】美股超涨迹象再现 【广发宏观张静静】鲍威尔谈美联储货币政策的三点目标 【广发宏观张静静】疫情过后:中国的股票和美越的地产——穿越疫情系列(三) 【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列(二) 【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列(一) 【广发宏观张静静】流动性危机是否不可预测? 【广发宏观张静静】欧债危机是如何爆发的?对当下有何启示? 【广发宏观张静静】衰退还是危机:实质差异及历史比较 【广发宏观张静静】物极必反:从美元重回100说起 【广发宏观张静静】货币空间狭窄,海外波动之源 【广发宏观张静静】美股:疫情掣肘基本面;低油价冲击流动性 【广发宏观张静静】相比联储降息,更应关注中东疫情风险 【广发宏观张静静】美债与黄金:安全资产亦有安全边际 【广发宏观张静静】美股关键词:“桑德斯效应”与海外疫情 【广发宏观张静静】怎么看黄金的风险收益比? 【广发宏观张静静】海外疫情风险或令跨境Carry Trade重现 【广发宏观张静静】如何理解海外尾部风险与日元突然贬值? 【广发宏观张静静】WTO框架下发达国家与发展中国家有哪些待遇差异? 【广发宏观张静静】10年期美债会否重现19Q3的巨震? 【广发宏观张静静】内外两维度看美股风险收益比 【广发宏观张静静】地产数据转差前美国经济或无衰退风险 【广发宏观张静静】金融危机后美国就业数据中的三大谜团 【广发宏观张静静】如何理解美国经济数据“打架”? 【广发宏观张静静】由大宗商品分析框架看其短、中、长期逻辑 【广发宏观张静静】2020年海外资产展望——怎么看未来一年海外资产走势? 【广发宏观张静静】美联储降息“中止”还是“终止”?——12月FED议息会议点评 【广发宏观张静静】冬至未至——2020年海外宏观经济展望 【广发宏观张静静】FED第三次降息靴子落地,年内再降概率低 【广发宏观张静静】原油研究框架及价格走势展望 【广发宏观张静静】美国货币政策有效性与菲利普斯曲线 【广发宏观张静静】美联储有机扩表与QE有何差异? 【广发宏观张静静】国庆假期海外经济发生了什么? 【广发宏观张静静】贸易摩擦、中东局势与美联储货币政策空间 【广发宏观张静静】美债分析框架及美债走势归因分析 【广发宏观张静静】美股研究框架及走势展望 【广发宏观张静静】美国居民杠杆与金融资产 【广发宏观张静静】60年美国股市兴衰简史——海外资产系列(一) 【广发宏观张静静】青萍之末——2019年中期海外宏观及资产展望 【广发宏观张静静】日美贸易摩擦的历史启示 【广发宏观张静静】美国经济究竟处于什么周期阶段? 【广发宏观张静静】强美元反映了什么? 【广发宏观张静静】油价本身或难引发年内全球高通胀 【广发宏观张静静】为何全球紧盯美债收益率曲线? 【广发宏观张静静】美紧缩周期即将结束,有何影响? 【广发宏观张静静】美联储为何急于年内结束缩表?——海外经济专题 国内实体系列 【广发宏观钟林楠】如何看待2021年春节因素对流动性的影响 【广发宏观郭磊】被低估的疫后经济 【广发宏观贺骁束】全球疫苗接种情况简要梳理 【广发宏观吴棋滢】债务率与财政环境 【广发宏观郭磊】两个指标背离下的宏观特征 【广发宏观郭磊】2021与2017:相似及差异点 【广发宏观贺骁束】猪肉价格为何出现一轮上行 【广发宏观郭磊】PMI数据与第三轮脉冲 【广发宏观贺骁束】开工数据年末放缓,多数价格仍较活跃 【广发宏观郭磊】PMI数据与第三轮脉冲 【广发宏观贺骁束】开工数据年末放缓,多数价格仍较活跃 【广发宏观郭磊】融资环境收敛驱动BCI小幅放缓 【广发宏观郭磊】如何看企业利润的特征和趋势 【广发宏观团队】预见2021 【广发宏观吴棋滢】回归再均衡——2021年财政政策展望 【广发宏观郭磊】如何理解中央经济工作会议 【广发宏观郭磊】经济数据符合复苏中期的内生特征 【广发宏观郭磊】什么是需求侧改革 【广发宏观贺骁束】关注趋势性——2021年通胀环境展望 【广发宏观钟林楠】本轮信用扩张周期或顶点已现 【广发宏观郭磊】为什么PPI同比涨幅低于大宗商品 【广发宏观钟林楠】回归常态化——2021年货币流动性展望 【广发宏观郭磊】寻找确定性——2021年宏观环境展望 【广发宏观郭磊】PMI和BCI继续上行印证经济环比趋势 【广发宏观贺骁束】工业原材料表现强势,出口集装箱运价新高 【广发宏观钟林楠】货币政策执行报告释放的七个信号 【广发宏观钟林楠】如何看待近期信用环境的变化 【广发宏观贺骁束】11月哪些工业品价格在上行 【广发宏观吴棋滢】税收收入增速持续加快映射微观复苏 【广发宏观郭磊】经济景气度继续上行,主要驱动项均未减速 【广发宏观吴棋滢】棚改对基建的分流没有进一步扩大 【广发宏观郭磊】信贷为何少增 【广发宏观郭磊】从PPI到宏观面特征 【广发宏观郭磊】疫后出口的四个特征 【广发宏观郭磊】10月经济的中观结构 【广发宏观郭磊】从《建议》看“十四五”规划关键词 【广发宏观贺骁束】发电耗煤增速放缓,织机开工率新高 【广发宏观郭磊】10月PMI:哪些可关注的细节变化 【广发宏观吴棋滢】新预算法实施条例落地带来哪些变化? 【广发宏观郭磊】从10月BCI数据看企业状况 【广发宏观郭磊】五中全会公报要点提示 【广发宏观郭磊】如何看最新的企业盈利数据 【广发宏观郭磊】从三个表述看货币政策 【广发宏观吴棋滢】财政收入增速持续加快映射经济修复 【广发宏观郭磊】GDP和疫情前的差距主要在服务业上 【广发宏观吴棋滢】9月专项债投向:基建持平前期,棚改占比提升 【广发宏观郭磊】油价波动带来PPI上行周期中的小回踩 【广发宏观郭磊】融资需求偏强,供给大致中性 【广发宏观贺骁束】如何看待9月强劲的进出口数据 【广发宏观郭磊】涨价比较集中的七个领域 【广发宏观郭磊】如何看待人民币汇率走势 【广发宏观郭磊】9月PMI:复苏格局继续,服务业有所加快 【广发宏观郭磊】9月BCI继续回升,中间品价格有所回落 【广发宏观贺骁束】工业品价格短期调整,品种间分化 【广发宏观吴棋滢】如何理解土地出让收入优先支持乡村振兴政策 【广发宏观郭磊】经济修复路径:驱动趋势的七种力量 【广发宏观吴棋滢】财政收入顺周期回升 【广发宏观郭磊】经济修复斜率上升:行业结构与宏观影响 【广发宏观吴棋滢】7-8月专项债:投向有哪些边际变化? 【广发宏观郭磊】货币供给增速若触顶会影响后续经济修复吗 【广发宏观郭磊】如何看通胀数据? 【广发宏观郭磊】出口产业链改善是当前至明年都值得关注的线索 【广发宏观郭磊】经济趋势和融资环境仍是定价的双坐标 【广发宏观郭磊】商务活动指数走强,小企业仍偏弱 【广发宏观贺骁束】高频数据映射下的8月经济 【广发宏观贺骁束】工业品价格修复的比较研究:2016和2020 【广发宏观郭磊】从BCI数据看8月经济特征 【广发宏观吴棋滢】财政收入继续改善,支出节奏将进一步释放 【广发宏观郭磊】新冠疫苗与宏观逻辑 【广发宏观郭磊】整体继续改善,结构相对微妙 【广发宏观郭磊】哪些价格在加速上行,哪些价格偏弱 【广发宏观郭磊】通缩期结束后的价格弹性修复 【广发宏观郭磊】机电产品回暖带动出口 【广发宏观郭磊】如何理解内循环 【广发宏观郭磊】7月PMI和BCI数据传递的经济信号 【广发宏观郭磊】持久战、双循环与锻长板:政治局会议精神理解 【广发宏观贺骁束】工业品和农副产品价格7月涨多跌少 【广发宏观郭磊】从一系列会议精神看下半年宏观政策 【广发宏观吴棋滢】5-6月专项债:旧改与公共卫生高速增长 【广发宏观贺骁束】如何看待雨季对国内通胀的扰动 【广发宏观郭磊】从衰退后期到复苏前期的逻辑转换 【广发宏观吴棋滢】财政支出重点由抗疫转向稳投资 【广发宏观郭磊】如何评价二季度经济数据 【广发宏观郭磊】出口:当前表现及未来趋势 【广发宏观郭磊】通缩交易与复苏交易:两种不同的资产定价特征 【广发宏观贺骁束】如何看雨季对建筑业新开工的扰动 【广发宏观郭磊】CPI温和、PPI触底是一个合意的组合 【广发宏观郭磊】容易被忽视的基本面线索 【广发宏观郭磊】宏观视角下当前像历史上哪个阶段 【广发宏观贺骁束】30城地产成交增速转正,食品价格反弹 【广发宏观郭磊】6月PMI与BCI同步走升 【广发宏观吴棋滢】落地后的绽放:财政政策2020年中期展望 【广发宏观贺骁束】渐变中的潜流:通胀形势2020年中期展望 【广发宏观郭磊】分化中的修复:宏观经济2020年中期展望 【广发宏观吴棋滢】财政收入继续回升,收支矛盾边际减弱 【广发宏观郭磊】经济数据:亮点和改善空间在哪些部门 【广发宏观郭磊】全球疫情:目前特征及对大类资产影响 【广发宏观贺骁束】工业品价格变化背后有哪几种力量 【广发宏观郭磊】PPI同比尾部下探,但环比拐点初现 【广发宏观郭磊】利率为什么会上行? 【广发宏观郭磊】产业链较全的韧性:出口东边不亮西边亮 【广发宏观郭磊】PMI与高频分歧,但建筑业确认加快回暖 【广发宏观郭磊】中间品价格预期逐渐起来:5月BCI数据解读 【广发宏观贺骁束】发电量映射内需,防疫品带动出口 【广发宏观郭磊】政府工作报告应关注哪些点 【广发宏观吴棋滢】财政状况继续改善 【广发宏观郭磊】公共消费、旧改、基建及硬科技:年内产业政策框架 【广发宏观吴棋滢】4月投资项目审批维持上月高增趋势 【广发宏观郭磊】哪些行业在拉动工业增加值 【广发宏观贺骁束】宏观高频指标与股价表现 法律声明 本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。 完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。 在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。 本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
 报告详细内容请查阅原报告附件
侠盾智库研报网为您提供《广发证券-【广发宏观张静静】美国内政:长期拐点;温柔转向——耶伦提名美国新财长听证会点评【公众号研报】-210120.weixin》及广发证券相关宏观经济研究报告,作者静观金融研报及上市公司个股研报和股票分析报告。
本网站用于投资学习与研究用途,如果您的文章和报告不愿意在我们平台展示,请联系我们,谢谢!