侠盾研报网,专业研报大数据平台,收录各类研报、行业研报、券商研报、股票分析报告、行业研究报告等,已收录投研文档共计 32159522 份!
您当前的位置:首页 > 研报 > 行业分析 > 研报详情

头豹研究院-2022年中国低代码无代码平台行业研究报告:低代码无代码快速构建企业数字化应用-221206

上传日期:2022-12-06 20:06:00  研报作者:张俊雅  分享者:lixuhuli   收藏研报

【研究报告内容】


  低代码开发平台(LCDP)是通过少量代码就可快速生成应用程序的开发平台,广义上的低代码含低代码(需少量代码即可搭建应用)和无代码(无需代码即可搭建应用),两者使用特性和用户群体均不同。
  低代码开发平台的部署方式有公有云部署和私有化部署,两种部署模式在收费方式、需求响应、维护方法、部署周期上均有差异。目前,大多数成功交付的低代码开发平台产品为公有云方式部署。
  低代码开发平台厂商按宏观可分为低代码和无代码厂商,低代码产品适合服务中大型及IT成熟度较高的企业,无代码适合服务缺乏IT支持的中小企业;按微观可分为独立厂商、生态厂商、互联网/云厂商。
  低代码开发平台产品成本主要涵盖研发成本和服务售后成本,对于厂商而言,产品成本近年来持续增长,然而新客增量减少和客户续费率低下,导致多数厂商处于亏损状态,仅少数厂商实现轻微盈利。
  低代码厂商商业模式
  低代码厂商的商业模式是向企业客户提供低代码开发平台的产品和服务,同时通过按年付费的形式实现营收,并追求一个良好的续费率。低代码技术的本质就是将重复使用的代码打包,让用户可以快速调用。用户对于低代码的需求不断增加,低代码厂商也因此要不断的进行技术迭代和版本更新,这对厂商的人力成本和产品生命力要求较高。低代码厂商唯有保障一定的客户续费,才可覆盖客户量的不断增长和需求面的不断拓宽带来的高额成本。低代码开发平台的商业模式具体可分为四种:直接面向客户模式、间接面向客户模式、前后端开发平台模式、生态型平台模式。
  低代码开发平台部署方式
  低代码开发平台部署方式可分为公有云部署和私有化部署,两种部署方式在收费、需求响应、维护方法、部署周期上均存在差异,企业需根据自身情况选择最合适的部署方式。
  低代码厂商盈利情况
  对于低代码开发平台厂商而言,研发成本和服务售后成本持续增长,而经济下行使得中小企业采购预算下滑,新客增量近两年逐渐减少。同时,客户使用体验不佳,场景不匹配及搭建不顺利导致客户续费率低下。高成本和低营收使得低代码厂商多数处于亏损状态,仅行业头部厂商如简道云、伙伴云、轻流等可实现轻微盈利。
 报告详细内容请查阅原报告附件
侠盾智库研报网为您提供《头豹研究院-2022年中国低代码无代码平台行业研究报告:低代码无代码快速构建企业数字化应用-221206.pdf》及头豹研究院相关行业分析研究报告,作者张俊雅研报及信息技术行业上市公司个股研报和股票分析报告。
本网站用于投资学习与研究用途,如果您的文章和报告不愿意在我们平台展示,请联系我们,谢谢!