基于北上资金“话语权”加权构建的各类因子2021年以来呈现阶段性失效
在报告《北上资金行业配置的双轮驱动力》中,我们从资金性质(全体机构、外资银行和外资券商)、交易特征(历史偏好、定价权和边际变化)以及计算模式(绝对vs.相对)共计18个维度,对北上资金的选股和行业轮动表现进行了跟踪。
在不同资金性质的托管机构中,定价权因子中的成交占比因子均有优秀表现,“进攻”能力突出。历史偏好类因子表现下滑最显著,前后两个区间内因子呈现完全相反的选股效果,超额收益回撤明显。边际变化类因子更加适用于交易型资金,但配置型资金的净流入便不具有指导意义。
各细分因子自2021年以来,超额收益率下滑显著,更有多个因子超额收益转负。
基于托管机构行为异同性构建的协同因子能有效控制策略回撤
不同托管机构行为趋同度越高,则表示各托管机构对未来个股的看法越趋近,反之,则表明分歧加大。
测试期内,未调优协同因子RankIC均值为2.9%,累计RankIC走势稳定上升。多空对冲年化收益率为9.5%,多空胜率在70%以上,最大回撤仅为2.4%,优于所有“话语权”加权的细分因子的全区间回撤表现。概括而言,协同因子的优势主要体现在控制回撤的能力上,即“防守”属性。
从测试结果可知,新合成的因子做到了扬长去短,在有效控制回撤的基础上,最大可能地获取了多头收益。具体而言,RankIC均值从最优协同单因子的3.19%提升到合成因子的7.04%,提升近4个百分点;因子稳定性亦有显著改善,RankICIR从3.23提升到3.93。可以看到,无论是因子显著性还是稳定性,合成因子相比任一单因子均有提升。
合成因子在主流宽基指数中具有优秀的增强效果,尤以500指数为甚
沪深300指数95%以上的成分股被北上资金中活跃的托管机构交易;中证500指数成分股覆盖度在2019年之前逐年提升,后续趋于稳定,当前覆盖度约80%;中证1000指数成分股覆盖度从初期的20%逐步上升到当前的60%。
合成因子在沪深300指数成分股中表现相对较弱,RankIC均值为6.38%,RankICIR为2.35,弱于全市场下的选股表现;在中证1000指数成分中表现相对占优,RankIC均值达到7.28%,高于全市场选股的RankIC均值。
从增强结果来看,合成因子在沪深300指数中,具有稳定超额收益获取能力,年化超额收益率为6.08%。合成因子在中证500指数上增强效果更优,年化超额收益率为9.64%,最大回撤仅为2.07%。
风险提示:模型测试基于历史数据,市场未来可能发生变化。
报告详细内容请查阅原报告附件