“摘要:一定能实现。但当前阶段,两者并不“互斥”,而是“共生”关系。类似,2018年10月和2019年1月,对于宽信用预期升温的阶段,分别有两次降准落地。当前至两会前后,依然是货币政策宽松的窗口期。股市风险偏好提升或是值得关注的前瞻指标。除了社融和PMI两大较为领先的经济观测指标,我们建议关注股市。” 1. 不对称“降息”落地,5年期LPR调整低于债市预期。 2. 2022年1月20日,LPR报价结果公布。 3. 总体上,此次报价属于不对称“降息”,而5年LPR利率调整幅度低于债市预期。 4. 银行“降价”诉求偏弱,以及地产政策放松有限是两大原因。 5. MLF降息后,技术性止盈和宽信用预期反复导致债市“颠簸”。 6. 技术性止盈无可厚非,但我们认为,预售资金的监管属于属地管理,很难全国“一盘棋”。 7. 监管很难对资质偏差的房企“开口子”,而这类主体是行业内风险相对偏高的。 8. “放水”既出,但政策协同度还不够,制约了宽信用的兑现。 9. 央行的货币政策胜在“灵活”,因此通常反应更快,更为领先。 10. 但“放水”既出,水的流向却并不完全为央行所把控。 11. 在上一轮宽信用中,2018年4月份,央行第一次降准,到7月份政治局会议,财政确认了“积极”的取向,期间时滞3个月。 12. 当前阶段,越是相信要宽信用,越是该相信货币政策会继续宽松。 13. 从常识角度,宽货币的目的是为了宽信用,而政策对于“稳增长”表达了如此“急切”的诉求,让我们有理由相信宽信用一定能实现。 14. 但当前阶段,两者并不“互斥”,而是“共生”关系。 15. 类似,2018年10月和2019年1月,对于宽信用预期升温的阶段,分别有两次降准落地。 16. 当前至两会前后,依然是货币政策宽松的窗口期。 17. 股市风险偏好提升或是值得关注的前瞻指标。 18. 除了社融和PMI两大较为领先的经济观测指标,我们建议关注股市情绪的边际变化。 19. 2019年1~4月份,债市的起落都受到了股市波动的影响。 20. 如果利率有反转的风险,起码要看到A股和港股主要指数,持续上涨一个月以上再说。 21. 而在此之前,每一次宽信用冲击都是加仓债券的机会。
Copyright © 2014-2021 侠盾智库&侠盾研报网. All Rights Reserved. Power by Www.xiadun.Net 客服邮箱:yanbao_service@163.com