“摘要:薪”,但贷款利率只是环节之一,更需要销售端等政策放松。对于市场而言,LPR报价双双下调无疑是宽信用的积极信号。整体保持不下车不追涨判断。密切关注房地产需求端放松、疫情好转、社融是否持续超预期、美联储正式加息等信号。本次LPR“降息”已经在市场预期之内2019年改革后,LPR改为按MLF利率。” 1. 核心观点1月20日,1年期LPR报价下调10BP,5年期下调5BP。 2. 本次下调符合市场预期,5年期小于MLF调降幅度,如何理解?首先,LPR报价方式决定了10BP幅度有难度。 3. 其次,MLF期限为1年,本身就难以撬动5年贷款同幅度下行。 4. 最后,监管对房地产的态度可能仅是次要因素,更多是银行报价的结果。 5. 对于房地产而言,5BP的降幅略显“杯水车薪”,但贷款利率只是环节之一,更需要销售端等政策放松。 6. 对于市场而言,LPR报价双双下调无疑是宽信用的积极信号。 7. 整体保持不下车不追涨判断。 8. 密切关注房地产需求端放松、疫情好转、社融是否持续超预期、美联储正式加息等信号。 9. 本次LPR“降息”已经在市场预期之内2019年改革后,LPR改为按MLF利率加点形成的方式报价。 10. 目前MLF→LPR的传导机制已基本成型:MLF反映了银行体系向央行融入中期基础货币的平均边际成本,加点幅度主要取决于各行自身资金成本变化情况,兼顾市场供求、风险溢价等因素。 11. 本周一MLF降息落地,周二发布会上孙国峰也指出“LPR会及时充分反映市场利率变化,引导企业贷款利率下行”,因此本次LPR“降息”已经在市场预期之内。 12. 本次5年期下调5BP,小于MLF调降幅度,如何理解?首先,LPR报价方式决定了10BP幅度有难度。 13. 其次,MLF期限为一年,且在银行负债端占比较小,5年期LPR对标贷款在资产端占比则很高。 14. 因此二者调整幅度理应不一致。 15. 最后,监管对房地产的态度可能仅是次要因素,更多是银行报价的结果。 16. 对于房地产而言,5BP的降幅有何影响?对于房地产而言,5BP的降幅略显“杯水车薪”,但贷款利率只是环节之一。 17. 更关键的政策在于预售资金监管、因城施策下的限购限贷放松、房地产税高举轻放等。 18. 根据路透社消息,昨天预售资金监管出现放松传闻,但如何落地和实际效果还需观察。 19. 对市场有何影响?LPR报价双双下调无疑是宽信用的积极信号。 20. 但降息只是打通了价的环节,更重要的是量的环节,有赖融资渠道畅通、融资主体挖掘等,财政、产业、房地产政策是重点。 21. 本周降息+发布会之后,债市表现强势,十年国债已经逼近2.7%。 22. 考虑到未来一个月是政策效果观察期,利率继续下行缺少强有力触发剂。 23. 我们仍建议整体上保持不下车不追涨,左侧需耐心(信号尚未出现),右侧需果断(市场博弈明显,调整速度预计很快)。 24. 但债市进入新阶段,一季度是胜负手,赚得着也要守得住,后续如何守住胜果同样重要。 25. 风险提示:信贷数据超预期,美联储加息缩表超预期。
Copyright © 2014-2021 侠盾智库&侠盾研报网. All Rights Reserved. Power by Www.xiadun.Net 客服邮箱:yanbao_service@163.com