“摘要:互助要规范发展,加强对互联网保险业务的监管。而网络互助平台没有监管,游走在互联网和保险的模糊边界中,处于“无主管、无监管、无标准、无规范”的“四无”状态,相关经营存在不合规现象,与监管要求的金融业务必须持牌经营不符,因此网络互助走向终局被视作是必然结果。强调合规稳定经营,持牌险企受益。相较。” 1. 12月28日,相互宝发布公告,宣布将于2022年1月28日正式关停,主流网络互助平台正式落幕,整体来说利好保险公司保障类保险产品的销售。 2. 事件:12月28日,相互宝发布公告称互助计划将于2022年1月28日24时停止运行。 3. 公告之日起,现有成员不再参与互助分摊,原定扣款的分摊金及2022年1月的两期分摊金,且全部由相互宝平台承担,成员不需承担,关停前确诊的患病成员,依旧可发起互助申请,互助金将由相互宝平台承担。 4. 监管空白导致网络互助走向终局。 5. 2021年1月以来,美团互助、轻松互助、水滴互助等多家互助平台相继被关停,此次相互宝被关停标志着主流网络互助走向终局。 6. 本质来看相互宝不同于保险产品,是一种互助计划,凭借“人人为我,我为人人”的设计理念吸引了大量人群参与其中,但从成立以来就一直在打保险的“擦边球”,监管空白也是网络互助走向终局的主要原因。 7. 2020年9月,银保监会就明确表态提出,网络互助平台本质上具有商业保险的特征;参与网络互助的会员数量庞大,属于非持牌经营,涉众风险不容忽视。 8. 随后在2020年12月,银保监会发布的《互联网保险业务监管办法》中明确了持牌经营要求,禁止非保险机构开展互联网保险业务。 9. 2021年,监管也多次提出网络互助要规范发展,加强对互联网保险业务的监管。 10. 而网络互助平台没有监管,游走在互联网和保险的模糊边界中,处于“无主管、无监管、无标准、无规范”的“四无”状态,相关经营存在不合规现象,与监管要求的金融业务必须持牌经营不符,因此网络互助走向终局被视作是必然结果。 11. 强调合规稳定经营,持牌险企受益。 12. 相较于网络互助平台,保险公司合规持牌经营,有科学的经营方式和严格的政策兜底,每款保险产品正式售卖前,需要经银保监会备案才能上市,受法律的强制约束。 13. 此外,保险公司经营还享受兜底政策:对于保证金制度,保险公司需按注册资本的20%提取保证金存入指定银行,专门用于公司清算时的债务偿还;对于责任准备金,保险公司需要事先计提以专门用于偿付理赔;对于再保险机制,保险公司需要向再保险公司买保险以进一步分担风险。 14. 层层监管制度加码,为保险公司构成了非常强大的“防火墙”,确保保险公司的稳定经营,具有很强的风险保障能力,对客户而言具备很高的安全性。 15. 网络互助提高居民保险意识,保险需求转向持牌险企,有助于推动保障类产品的销售。 16. 网络互助平台的兴起从一定程度上提高了居民的风险保障意识,叠加疫情等因素,居民的保险需求被进一步激发。 17. 网络互助全面关停后,被激发的居民保险需求或将转向持牌险企,推动保险公司重疾险、健康险等保障类产品的销售,传统险企或将受益。 18. 我们看好渠道转型具备优势、代理人质量优质的友邦保险、中国平安、中国太保。 19. 风险提示:经济不及预期;寿险转型低于预期;行业监管加强;利率下行。
Copyright © 2014-2021 侠盾智库&侠盾研报网. All Rights Reserved. Power by Www.xiadun.Net 客服邮箱:yanbao_service@163.com