“摘要:时点性的增量投放,足以稳定狭义流动性。那么有没有一些打破当前“稳定”格局的因素?目前来看,值得关注的有:①恒大的风险如何化解,但从华融、海航等先例来说,监管机构介入、市场化方式进行破产重整的一揽子方案行之有效,而并非需要类似对冲包商问题的“放水”。②双控无疑加大了经济基本面压力,但若不解决。” 1. 回顾降准后各期限利率的表现,其中短端利率(1年期国债)先下后上,到9月下旬已经完全回吐降准后的涨幅。 2. 而随着央行开始加码公开市场操作的投放,并增加了14天期限的逆回购操作,短端利率出现拐点。 3. 央行加码逆回购投放,我们有以下解读:首先,从时点和操作期限来说,央行此举符合惯例。 4. 降准后,逢月末央行会加大逆回购投放,而次月初则会进行回笼。 5. 9月下旬的投放也是符合惯例对冲需要的。 6. 而之所以加码操作较为提前,是为了应对中秋假期,增加了14天投放则是为了应对十一长假。 7. 其次,净投放量要明显高于一般的跨月需求,既是“事后应对”也体现了“前瞻性”。 8. “事后应对”体现在降准后,资金面持续收敛;“前瞻性”体现在9月份政府债发行缴款规模环比明显上升,而对应的则是超储率进一步降低至0.65%,叠加双节的扰动,需要提前打量进行应对。 9. 总体而言,月末央行加码逆回购操作,并没有传递出方向性的信号,解读意义比较有限。 10. 后续央行可能继续保持“适度”的态度以及“对冲”的思路。 11. 最近三个月的月末对资金面的干预被证明是有效的,这就提供了一个范本,即便年内还有2.45万亿的MLF到期,只要总体上足量对冲,加上时点性的增量投放,足以稳定狭义流动性。 12. 那么有没有一些打破当前“稳定”格局的因素?目前来看,值得关注的有:①恒大的风险如何化解,但从华融、海航等先例来说,监管机构介入、市场化方式进行破产重整的一揽子方案行之有效,而并非需要类似对冲包商问题的“放水”。 13. ②双控无疑加大了经济基本面压力,但若不解决供给短缺的问题,类似7月份的降准看起来对缓解中游制造业压力并无很明显效果。
Copyright © 2014-2021 侠盾智库&侠盾研报网. All Rights Reserved. Power by Www.xiadun.Net 客服邮箱:yanbao_service@163.com