广发证券-【广发宏观张静静】对经济略显悲观的美联储在等什么?——1月美联储议息会议点评【公众号研报】-210128

　　广发宏观联席首席分析师 张静静 zhangjingjing@gf.com.cn 广发宏观郭磊团队 报告摘要 第一、1月美联储议息会议维持此前货币政策，但疫情不确定性上升令美联储对经济前景略显悲观。 第二、既然对经济前景显悲观，为何联储不释放更加宽松的政策信号？首先，联储需进一步观察疫苗分发节奏，不排除疫苗接种提速可能。其次，货币政策独木难支，当前需等待更多财政刺激落地。 第三、怎么看后续的财政及货币政策？财政政策方面，群体免疫前抗疫仍是拜登政策核心。实践证明，两党往往会在危难之际达成共识，但凡有缓和余地都可能继续博弈。往后看，今年3月第二轮财政刺激到期，而按目前疫苗接种速度评估Q2末美国仍难以实现群体免疫，因此假若拜登能够在刺激规模上做出让步，3月两党达成共识落地新一轮财政刺激的概率仍高。货币财政共进退，预计上半年10Y美债收益率或在0.9-1.2%区间。 第四、重申以群体免疫为分水岭：群体免疫前美股或仍有一定上行空间；群体免疫后美国将迎来“温柔转向”，美债收益率迎温和升势，美科技牛落幕但不构成系统性风险。 正文 1月美联储议息会议维持此前货币政策，但疫情不确定性上升令美联储对经济前景略显悲观。 疫情不确定性上升令美联储对经济前景略显悲观。美联储发布1月议息会议声明，维持联邦基金目标利率0%-0.25%不变并表示每月增持至少800亿美元美债及400亿美元MBS。但美联储对疫情不确定性下的美国经济前景略显悲观。声明中提及近几个月美国经济及就业复苏势头有所放缓且主要集中在受疫情影响的部门。重申经济复苏将在很大程度上取决于病毒传播过程，包括疫苗接种进展。鲍威尔在讲话中除对疫后房地产复苏表示了正面态度外，对经济略显悲观。他指出2020年夏天美国经济短暂反弹后，疫情反弹又令美国经济复苏势头放缓。此外，他表示个人服务支出仍很低，家庭商品支出在大幅攀升后也再次放缓。 2020年12月疫情反弹后美国经济复苏势头确实有所放缓。如图1，2020年10月底到12月底（10-11月经济数据公布后）美国亚特兰大联储GDPNow模型不断上修Q4美国经济增长预期，而12月底至今（12月经济数据陆续公布后）则不断下修该预期。可见，疫情反弹、多国病毒变异以及疫苗接种不及预期等因素令12月美国经济增长放缓。此外，11月美个人服务支出同比增速为-4.9%，仍很疲软，且耐用品支出同比增速也有高位回落迹象。 既然对经济前景显悲观，为何联储不释放更加宽松的政策信号？既因货币独木难支；也待疫苗分发前景。 美联储并未释放宽松信号或有两点原因。尽管对经济前景显悲观，但美联储并未释放诸如增加购债或者拉长购债久期等更为宽松的政策指引。我们认为或有两点原因：需进一步观察疫苗分发节奏；货币政策独木难支、目前只能配合财政操作。 需进一步观察疫苗分发节奏，不排除疫苗接种提速可能。鲍威尔在答记者问环节[1]中表示疫苗接种不及预期以及病毒变异等因素只是短期问题、而非中期风险。本周一拜登在讲话中指出近期美国日均疫苗接种量将由100万人提高到150万人[2]。此外，在答记者问时鲍威尔亦指出PMI等指标表明经济看上去还可以。言外之意是，疫情反弹确实约束了经济复苏斜率，但经济再度衰退风险仍不高。 货币政策独木难支，当前需等待更多财政刺激落地。2020年3月底美国落地第一轮财政刺激后，财政部大量举债并为美联储提供了资本金支持，在此背景下美联储宣布了“无限量购债”并通过SPV等方式为实体企业提供帮助。12月美国落地第二轮财政刺激政策的同时美联储正式宣布每月购债不低于1200亿美元规模。正如我们在12月议息会议点评中指出的当前美国货币、财政共进退（详见12月17日报告《美货币财政大概率共进退，拐点或在21H2》）。往后看，若新一轮财政刺激落地，美联储有望加大购债力度，否则也无宽松空间。 怎么看后续的财政及货币政策？群体免疫前抗疫仍是拜登政策核心，上半年10Y美债收益率或在0.9-1.2%。 群体免疫为分水岭：此前抗疫仍是拜登政策核心。从竞选演讲到上任初期的表态，不难看出美国新任总统拜登的首要任务仍是抗疫。原因有三点：首先，海外疫情仍存多重不确定性；第二，去年疫情暴发后民主党一直倾向防疫、共和党则积极推进复工，疫情不确定性下加强防疫才能体现民主党的执政优势；第三，前两轮纾困刺激均在特朗普任期落地，上任后再次为私人部门提供援助有利于疫后拜登推动其他政策时获得民意基础。 民主党在参议院话语权仍低，新一轮财政刺激推行难以一帆风顺。1月6日拿下佐治亚州两个参议院席位后，两党在参议院席位将持平。尽管副总统兼任参议院议长贺锦丽的额外一票令参议院民主党获得“简单多数”优势，但却无法保证60票的“绝对多数”进而在诸多内政推行上仍有可能面临共和党的挑战。 若民主党在财政刺激规模上做出让步，3月新一轮财政刺激落地概率仍高。2020年3月疫情暴发令两党快速达成共识推动第一轮财政刺激；12月财政刺激到期、政府面临关门风险、疫情反弹令两党达成8990亿美元第二轮财政刺激计划。实践证明，两党往往会在危难之际达成共识，但凡有缓和余地都可能继续博弈。往后看，今年3月第二轮财政刺激到期，而按目前疫苗接种速度评估Q2末美国仍难以实现群体免疫，因此假若拜登能够在刺激规模上做出让步，3月两党达成共识落地新一轮财政刺激的概率仍高。且如图3的民调所示，1月中旬两党支持者均表示仍需新一轮财政刺激。 群体免疫前美联储不会急于削减QE，预计上半年10Y美债收益率或在0.9-1.2%区间。本次议息会议再次表明美国货币与财政共进退，抗疫政策结束前美联储确实不会急于削减QE，且“美债收益率曲线管理”等因素意味着短期内10年期美债收益率仍在可控范围。往后看，假若3月新一轮财政刺激政策落地，美联储甚至可能短期加码购债。预计上半年10Y美债收益率或在0.9~1.2%区间。 重申以群体免疫为分水岭：群体免疫实现前美股或仍有一定上行空间；群体免疫后美国将迎来“温柔转向”，美债收益率迎温和升势，美科技牛落幕但不构成系统性风险。 实现群体免疫前美股或仍有一定上行空间。首先，财政刺激落地仍可期，抗疫政策结束前美联储也将保持购债节奏、10年期美债收益率仍在较低水平。其次，未实现群体免疫就意味着经济仍有改善空间。 实现群体免疫后，财政和货币政策均将转向，美股调整风险较大。实现群体免疫后加税政策将成为内政核心，随着政府杠杆率回落10年期美债收益率将回升并对高估值美股形成冲击。美股“政治周期”亦表明今明两年美股调整几率较高。如表1所示，尽管美股涨多跌少，但每位总统上任前两年美股下跌几率极高，这与内政基调切换、资本市场有所不适等因素有关。 但耶伦上任表明群体免疫后美国内政或迎“温柔转向”，美债收益率迎温和升势，美科技牛落幕但不构成系统性风险。我们在1月20日报告《美国内政：长期拐点；温柔转向》中指出，实现群体免疫后拜登政府大概率将内政重心切换到缓解社会矛盾上，随着加税政策的落地美国政府杠杆率将回落，同期10年期美债收益率也将进入长期回升趋势。但是拜登提名耶伦作为新任美国财长恰是因为2014-2017年间耶伦推动美国货币政策正常化过程节奏温和、极大地降低了经济和市场风险。由此可见，群体免疫后美国内政也将迎来“温柔转向”，未来10年期美债收益率的上行斜率或将极为缓和，因此不至于引发美国乃至全球资本市场出现系统性风险。 [1]https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomcpresconf20210127.htm [2]https://www.cnn.com/2021/01/25/politics/biden-vaccine-distribution/index.html 风险提示 （一）美国疫情变化超预期 （二）美国疫苗接种情况不及预期 （三）美联储货币政策超预期 （四）美债收益率曲线变化超预期 本文选自广发证券发展研究中心研究报告：《对经济略显悲观的美联储在等什么？——1月美联储议息会议点评》 对外发布时间：2021年1月28日 报告作者：张静静 分析师执业证书编号：S0260518040001/SFC CE No.BOP790 广发宏观前期报告 海外宏观&大类资产系列 【广发宏观张静静】美股将迎风格切换：科技退潮；消费医疗跑赢 【广发宏观张静静】美国内政：长期拐点；温柔转向——耶伦提名美国新财长听证会点评 【广发宏观张静静】未来5-8年全球进入大类资产均衡配置时代 【广发宏观张静静】10Y美债收益率破1%释放怎样的信号？ 【广发宏观张静静】参议院民主党影响扩大利于拜登内政落地 【广发宏观张静静】美货币财政大概率共进退，拐点或在21H2——联储12月议息会议点评 【广发宏观张静静】美国地产：周期拐点还是昙花一现？ 【广发宏观张静静】警惕预期差——2021年海外宏观经济展望 【广发宏观张静静】历史上美国再通胀回顾：现象、成因与资产表现 【广发宏观张静静】RCEP：细节、亮点、生效节奏与投资机会 【广发宏观张静静】美国再通胀并非仅是基数效应 【广发宏观张静静】RCEP落地，全球贸易共振、助推强资本开支周期 【广发宏观张静静】两因素明朗前美联储或维持鸽派——11月联储议息会议点评 【广发宏观张静静】大选后美国还会出现“新政交易”吗？——美国大选点评 【广发宏观张静静】老龄化意味着什么？从日本低通胀谈起 【广发宏观张静静】美大选后两院分裂概率上升，总统施政或受约束 【广发宏观张静静】美国通胀之谜：菲利普斯曲线失效、宽货币失灵与再通胀之路 【广发宏观张静静】美国大选的关键节点、变数及或有影响 【广发宏观张静静】美国地产热度何时降温？ 【广发宏观张静静】海外黑天鹅事件中各类资产表现复盘——兼谈美大选不确定性影响 【广发宏观张静静】从第一场辩论看谁更接近白宫 【广发宏观张静静】为何至今仍要关注英国脱欧？ 【广发宏观张静静】美联储宽货币退出时点或取决于大选结果——9月美联储议息会议点评 【广发宏观张静静】原油价格：供给博弈、风险偏好与疫苗 【广发宏观张静静】关于美国大选结果及其影响的沙盘推演 【广发宏观张静静】FED会否调整货币政策框架？有何影响？ 【广发宏观张静静】除了地产，美国经济还有什么看点？ 【广发宏观张静静】怎么看未来两年黄金运行节奏？ 【广发宏观张静静】美元周期的本质是什么？ 【广发宏观张静静】若财政刺激落地，海外市场或再现Risk-on——7月美联储议息会议点评 【广发宏观张静静】美债收益率为何保持低位？何时反弹？ 【广发宏观张静静】海外资产或将由共振期转向分化期 【广发宏观张静静】美联储结构性缩表会否持续？有何影响？ 【广发宏观张静静】美国数据将由“惊喜期”转入“平淡期” 【广发宏观张静静】美国大选：效率红利尾声，公平诉求初现 【广发宏观张静静】酝酿中的变化——海外宏观经济2020年中期展望 【广发宏观张静静】收益率曲线管理意味着货币溢出效应加剧——6月美联储议息会议点评 【广发宏观张静静】会有再通胀，难有高通胀：美国通胀前景分析 【广发宏观张静静】当前的美国经济更像哪个历史阶段？ 【广发宏观张静静】疫情过后美国金融资产吸引力下降及其影响 【广发宏观张静静】疫情、两党分歧与美国大选 【广发宏观张静静】何时选黄金，何时选股票？ 【广发宏观张静静】美国就业数据最差月份已过——美国4月就业数据点评 【广发宏观张静静】美股超涨迹象再现 【广发宏观张静静】鲍威尔谈美联储货币政策的三点目标 【广发宏观张静静】疫情过后：中国的股票和美越的地产——穿越疫情系列（三） 【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列（二） 【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列（一） 【广发宏观张静静】流动性危机是否不可预测？ 【广发宏观张静静】欧债危机是如何爆发的？对当下有何启示？ 【广发宏观张静静】衰退还是危机：实质差异及历史比较 【广发宏观张静静】物极必反：从美元重回100说起 【广发宏观张静静】货币空间狭窄，海外波动之源 【广发宏观张静静】美股：疫情掣肘基本面；低油价冲击流动性 【广发宏观张静静】相比联储降息，更应关注中东疫情风险 【广发宏观张静静】美债与黄金：安全资产亦有安全边际 【广发宏观张静静】美股关键词：“桑德斯效应”与海外疫情 【广发宏观张静静】怎么看黄金的风险收益比？ 【广发宏观张静静】海外疫情风险或令跨境Carry Trade重现 【广发宏观张静静】如何理解海外尾部风险与日元突然贬值? 【广发宏观张静静】WTO框架下发达国家与发展中国家有哪些待遇差异？ 【广发宏观张静静】10年期美债会否重现19Q3的巨震？ 【广发宏观张静静】内外两维度看美股风险收益比 【广发宏观张静静】地产数据转差前美国经济或无衰退风险 【广发宏观张静静】金融危机后美国就业数据中的三大谜团 【广发宏观张静静】如何理解美国经济数据“打架”？ 【广发宏观张静静】由大宗商品分析框架看其短、中、长期逻辑 【广发宏观张静静】2020年海外资产展望——怎么看未来一年海外资产走势？ 【广发宏观张静静】美联储降息“中止”还是“终止”？——12月FED议息会议点评 【广发宏观张静静】冬至未至——2020年海外宏观经济展望 【广发宏观张静静】原油研究框架及价格走势展望 【广发宏观张静静】美国货币政策有效性与菲利普斯曲线 【广发宏观张静静】美联储有机扩表与QE有何差异？ 【广发宏观张静静】国庆假期海外经济发生了什么？ 【广发宏观张静静】贸易摩擦、中东局势与美联储货币政策空间 【广发宏观张静静】美债分析框架及美债走势归因分析 【广发宏观张静静】美股研究框架及走势展望 【广发宏观张静静】美国居民杠杆与金融资产 【广发宏观张静静】60年美国股市兴衰简史——海外资产系列（一） 国内实体系列 【广发宏观郭磊】BCI数据、经济特征与货币政策 【广发宏观郭磊】2020年工业企业经营数据有哪些特征 【广发宏观贺骁束】就地过年影响下的经济图景 【广发宏观钟林楠】如何看待2021年春节因素对流动性的影响 【广发宏观郭磊】被低估的疫后经济 【广发宏观贺骁束】全球疫苗接种情况简要梳理 【广发宏观吴棋滢】债务率与财政环境 【广发宏观郭磊】两个指标背离下的宏观特征 【广发宏观郭磊】2021与2017：相似及差异点 【广发宏观贺骁束】猪肉价格为何出现一轮上行 【广发宏观郭磊】PMI数据与第三轮脉冲 【广发宏观贺骁束】开工数据年末放缓，多数价格仍较活跃 【广发宏观郭磊】PMI数据与第三轮脉冲 【广发宏观贺骁束】开工数据年末放缓，多数价格仍较活跃 【广发宏观郭磊】融资环境收敛驱动BCI小幅放缓 【广发宏观郭磊】如何看企业利润的特征和趋势 【广发宏观团队】预见2021 【广发宏观吴棋滢】回归再均衡——2021年财政政策展望 【广发宏观郭磊】如何理解中央经济工作会议 【广发宏观郭磊】经济数据符合复苏中期的内生特征 【广发宏观郭磊】什么是需求侧改革 【广发宏观贺骁束】关注趋势性——2021年通胀环境展望 【广发宏观钟林楠】本轮信用扩张周期或顶点已现 【广发宏观郭磊】为什么PPI同比涨幅低于大宗商品 【广发宏观钟林楠】回归常态化——2021年货币流动性展望 【广发宏观郭磊】寻找确定性——2021年宏观环境展望 【广发宏观郭磊】PMI和BCI继续上行印证经济环比趋势 【广发宏观贺骁束】工业原材料表现强势，出口集装箱运价新高 【广发宏观钟林楠】货币政策执行报告释放的七个信号 【广发宏观钟林楠】如何看待近期信用环境的变化 【广发宏观贺骁束】11月哪些工业品价格在上行 【广发宏观吴棋滢】税收收入增速持续加快映射微观复苏 【广发宏观郭磊】经济景气度继续上行，主要驱动项均未减速 【广发宏观吴棋滢】棚改对基建的分流没有进一步扩大 【广发宏观郭磊】信贷为何少增 【广发宏观郭磊】从PPI到宏观面特征 【广发宏观郭磊】疫后出口的四个特征 【广发宏观郭磊】10月经济的中观结构 【广发宏观郭磊】从《建议》看“十四五”规划关键词 【广发宏观贺骁束】发电耗煤增速放缓，织机开工率新高 【广发宏观郭磊】10月PMI：哪些可关注的细节变化 【广发宏观吴棋滢】新预算法实施条例落地带来哪些变化？ 【广发宏观郭磊】从10月BCI数据看企业状况 【广发宏观郭磊】五中全会公报要点提示 【广发宏观郭磊】如何看最新的企业盈利数据 【广发宏观郭磊】从三个表述看货币政策 【广发宏观吴棋滢】财政收入增速持续加快映射经济修复 【广发宏观郭磊】GDP和疫情前的差距主要在服务业上 【广发宏观吴棋滢】9月专项债投向：基建持平前期，棚改占比提升 【广发宏观郭磊】油价波动带来PPI上行周期中的小回踩 【广发宏观郭磊】融资需求偏强，供给大致中性 【广发宏观贺骁束】如何看待9月强劲的进出口数据 【广发宏观郭磊】涨价比较集中的七个领域 【广发宏观郭磊】如何看待人民币汇率走势 【广发宏观郭磊】9月PMI：复苏格局继续，服务业有所加快 【广发宏观郭磊】9月BCI继续回升，中间品价格有所回落 【广发宏观贺骁束】工业品价格短期调整，品种间分化 【广发宏观吴棋滢】如何理解土地出让收入优先支持乡村振兴政策 【广发宏观郭磊】经济修复路径：驱动趋势的七种力量 【广发宏观吴棋滢】财政收入顺周期回升 【广发宏观郭磊】经济修复斜率上升：行业结构与宏观影响 【广发宏观吴棋滢】7-8月专项债：投向有哪些边际变化？ 【广发宏观郭磊】货币供给增速若触顶会影响后续经济修复吗 【广发宏观郭磊】如何看通胀数据？ 【广发宏观郭磊】出口产业链改善是当前至明年都值得关注的线索 【广发宏观郭磊】经济趋势和融资环境仍是定价的双坐标 【广发宏观郭磊】商务活动指数走强，小企业仍偏弱 【广发宏观贺骁束】高频数据映射下的8月经济 【广发宏观贺骁束】工业品价格修复的比较研究：2016和2020 【广发宏观郭磊】从BCI数据看8月经济特征 【广发宏观吴棋滢】财政收入继续改善，支出节奏将进一步释放 【广发宏观郭磊】新冠疫苗与宏观逻辑 【广发宏观郭磊】整体继续改善，结构相对微妙 【广发宏观郭磊】哪些价格在加速上行，哪些价格偏弱 【广发宏观郭磊】通缩期结束后的价格弹性修复 【广发宏观郭磊】机电产品回暖带动出口 【广发宏观郭磊】如何理解内循环 【广发宏观郭磊】7月PMI和BCI数据传递的经济信号 【广发宏观郭磊】持久战、双循环与锻长板：政治局会议精神理解 【广发宏观贺骁束】工业品和农副产品价格7月涨多跌少 【广发宏观郭磊】从一系列会议精神看下半年宏观政策 【广发宏观吴棋滢】5-6月专项债：旧改与公共卫生高速增长 【广发宏观贺骁束】如何看待雨季对国内通胀的扰动 【广发宏观郭磊】从衰退后期到复苏前期的逻辑转换 【广发宏观吴棋滢】财政支出重点由抗疫转向稳投资 【广发宏观郭磊】如何评价二季度经济数据 【广发宏观郭磊】出口：当前表现及未来趋势 【广发宏观郭磊】通缩交易与复苏交易：两种不同的资产定价特征 【广发宏观贺骁束】如何看雨季对建筑业新开工的扰动 【广发宏观郭磊】CPI温和、PPI触底是一个合意的组合 【广发宏观郭磊】容易被忽视的基本面线索 【广发宏观郭磊】宏观视角下当前像历史上哪个阶段 【广发宏观贺骁束】30城地产成交增速转正，食品价格反弹 【广发宏观郭磊】6月PMI与BCI同步走升 【广发宏观吴棋滢】落地后的绽放：财政政策2020年中期展望 【广发宏观贺骁束】渐变中的潜流：通胀形势2020年中期展望 【广发宏观郭磊】分化中的修复：宏观经济2020年中期展望 【广发宏观吴棋滢】财政收入继续回升，收支矛盾边际减弱 【广发宏观郭磊】经济数据：亮点和改善空间在哪些部门 【广发宏观郭磊】全球疫情：目前特征及对大类资产影响 法律声明 本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司（下称“广发证券”）客户参考，相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，若使用本微信号推送内容，须寻求专业投资顾问的解读及指导，广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。 完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。 在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。 本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。