1. 核心观点从去年年中以来,银行永续债和二级资本债作为一类投资品种,逐渐受到越来越多投资者的关注。
2. 银行资本债的品种利差也经历了走阔、收窄和低位震荡三个阶段,核心逻辑在于供需格局的变化。
3. 向前看,银行资本债面临供需两方的压力,从需求端来看,受现金管理类产品正式稿的影响,其需求将有所下降,从供给端来看,三季度银行资本债供给将上升。
4. 此外,当前二者的品种利差也已压缩至历史较低水平。
5. 站在当前时点,银行永续债和二级资本债的机会已充分挖掘,利差保护不足,建议放慢配置脚步,等待利差扩大风险的释放。
6. 银行资本债价值得到挖掘去年年中以来,银行永续债和二级资本债的品种利差走势可分为三阶段:1)2020年7月至12月,在政策+供给+永煤事件冲击下,银行永续债与二级资本债受到供需两端的冲击,利差大幅走阔;2)2021年1月至4月,机构面临高收益资产荒,开始向条款下沉要收益,对银行永续和二级资本债的需求放量,利差大幅收窄;3)2021年4月至今,尽管银行永续债与二级资本债的利差已明显压缩,但机构欠配压力仍大,利差保持低位运行。
7. 但向前看,银行永续债和二级资本债的供需格局将面临一定扰动,品种利差较低意味着性价比明显减弱。
8. 银行资本债未来需求或有扰动理财现金管理类产品正式稿出台将对银行二级资本债和永续债的需求产生扰动。
9. 一方面,现金管理类理财投资银行资本补充债券,采取“新老划断原则”,呵护存量。
10. 但另一方面,正式稿对现金管理类产品新增银行永续债和二级资本债进行了严格限制,影响其一级市场需求和二级市场的流动性。
11. 法规中关于剩余期限和“债性”的要求将影响银行永续债和二级资本债的一级市场需求,对相关债券一级市场的定价产生负面影响,带动二级估值上行;此外,相关规定将影响银行永续债和二级资本债在二级市场的流通,相关债券的流动性将会下降,因此需要更高的流动性溢价进行补偿。
12. 银行资本债三季度供给或小幅放量银行永续债和二级资本债供给影响因素主要包括:一,银行资本短缺是银行发行二级资本债和永续债的主要原因;二,季末报送监管导致季末银行资本补充工具的发行增加;三,在利率相对较低且稳定的利率环境下,银行永续债发行意愿较强。
13. 当前银行尤其是城农商行补资本压力较大,利通达信 个股研报差压缩至低位也对银行发债成本有利,结合后续各行的发行计划,预计供给在年中至三季度供给增加,可能有小的扰动,但总体看供给压力可控。
14. 投资观点:机会已充分挖掘,建议放慢配置脚步第一,从供需格局来看,后续银行资本债将从供需两端受到扰动,供需层面影响偏不利;第二,从当前银行永续债与二级资本债的估值来看,利差基本降到历史低位,性价比明显降低。
15. 当前AAA银行永续债的品种利差在50BP左右,二级资本债品种利差在10BP左右,利差保护不足;第三,短久期的二级资本债仍会受到现金管理类银行理财等青睐。
16. 因此,站在当前时点,二级资本债和永续债的机会已基本充分挖掘,利差保护不足,建议放慢配置脚步,等待利差扩大风险的释放。
17. 风险提示:现金管理理财新规对永续债剩余期限等定义不明确;银行资本债的供给节奏存在不确定性;欠配的情况如果持续,低利差的情况可能继续保持;提防在特定场景下,资本债有全额减记等可能性。