【免责条款】
1. 用户直接或通过各类方式间接使用侠盾智库所提供的服务和数据的行为,都将被视作已无条件接受本声明所涉全部内容;若用户对本声明的任何条款有异议,请停止使用侠盾智库所提供的全部服务。
2. 用户需知,研报资料由网友上传,所有权归上传网友所有,侠盾智库仅提供存放服务,侠盾智库不保证资料内容的合法性、正确性、完整性、真实性或品质;
3. 任何单位或个人若认为侠盾智库所提供内容可能存在侵犯第三人著作权的情形,应该及时向侠盾智库提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明。侠盾智库将遵循"版权保护投诉指引"处理该信息内容;
4.本条款是本站免责条款的附则,其他更多内容详见本站底部《免责声明》;
“摘要:中位数水平。煤炭债:今年以来,受行业景气度高、政府协调力度较大等多方面因素的影响,煤炭行业的信用利差出现下行,但目前仍有部分煤企的信用利差未完全修复。我们对这些利差仍未完全修复的煤企进行剖析,挖掘仍有“永煤溢价”的主体的投资价值,目前利差仍未修复至永煤违约前水平的煤企共有10家。3、券种策。” 1. 1、市场回顾在政策因素和市场因素的交织之下,2021年以来,信用债市场经历了跌宕起伏的三个季度。 2. 中央政府、地方政府不断释放利好信号叠加市场自发调节,信用风险预期开始走向缓和。 3. 2022年信用债投资策略方面,我们推荐的操作策略是择优配置、以稳为主。 4. 当前时点由于信用利差仍低、波动大,配置信用债的性价比并不算高,“拉长久期增厚收益”的策略丧失了未来的流动性,且高等级债券波动相对较小且流动性较好,因此配置高等级信用债并加杠杆是较优的投资策略;当某些因素触发利率向上波动,带动信用利差上行,票息具有一定安全垫,此时是配置的较好时机;下沉资质策略更适用于城投债,但需要考虑资金的属性及警惕估值波动的风险。 5. 何时需要担忧信用风险?我们认为,当市场刚兑预期加强、对信用风险过度乐观、投资不依赖于企业的基本面等情况发生的时点,债券的违约风险较高。 6. 2、行业策略城投债:中高等级的城投债信用利差较薄,配置的性价比不高,低等级城投债性价比相对更高,因此可以根据自身的风控要求进行一些信用资质的下沉。 7. 我们认为天津、云南和广西等区域的城投债信用利差明显高于其他区域,具有更高的挖掘价值,我们对城投公司的审查重点分为主营收入板块(重点是关注产业板块的经营)、对外担保、外部支持、历史债务履约情况等。 8. 地产债:我们更推荐资金链稳健的房企,这类主体在融资偏严的环境下生存能力强,信用风险相对可控。 9. 利差的持续上行使得部分房企的配置价值逐步显现,我们发现AA+级的央企地产信用利差已走阔至2019年以来的中位数水平。 10. 煤炭债:今年以来,受行业景气度高、政府协调力度较大等多方面因素的影响,煤炭行业的信用利差出现下行,但目前仍有部分煤企的信用利差未完全修复。 11. 我们对这些利差仍未完全修复的煤企进行剖析,挖掘仍有“永煤溢价”的主体的投资价值,目前利差仍未修复至永煤违约前水平的煤企共有10家。 12. 3、券种策略资本补充债:2021年以来银行永续债、二级资本债的信用利差波动下行,流动性明显提升。 13. 在流动性合理充裕的外部环境下,建议关注调整到位后银行永续债、二级资本债的投资机会。 14. REITs:我们认为基础设施REITs在目前的市场状态下面临较好的发展环境。 15. 基础设施公募REITs本质是不动产的资产证券化,其价格变动分别来自资产端和产品端,资产端的收益相对稳定,而产品端收益主要来自于二级市场的价格波动。 16. 虽然产品端价格受市场情绪等因素的影响会有所波动,但资产端的收益情况才是决定产品端收益的最根本因素,回归本质,底层资产的资质是决定资产端收益情况的核心。 17. 4、风险提示信用分析始终要回归基本面的考量,需要密切跟踪个体动态,部分基本面恢复较慢的主体其违约风险相对较高;关注外部环境的变动,若相关政策收紧,需要警惕再融资滚续压力。
Copyright © 2014-2021 侠盾智库&侠盾研报网. All Rights Reserved. Power by Www.xiadun.Net 客服邮箱:yanbao_service@163.com